টবে লাগানো অর্কিড এবং ফলকে বসানো অর্কিডের মধ্যে পার্থক্য
বহু বছর ধরে শুধু প্রচলিত টবে অর্কিড চাষ করার পর, আমি একটি কাঠের ফলকে অর্কিড স্থাপন করার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিই। আরও জাঁকজমকপূর্ণ সংগ্রহের ছবিতে সবসময় যে পদ্ধতিটি দেখতাম, সেটি আরও ভালোভাবে বোঝার কৌতূহল থেকেই আমি এই সিদ্ধান্ত নিই। এই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে যে, এই দুটি পদ্ধতির পরিচর্যার জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজন হয় এবং প্রত্যেকটিরই নিজস্ব সুবিধা রয়েছে।
প্লেট-মাউন্টেড কাল্টিভেশন বলতে কী বোঝায়?
মাউন্টেড কাল্টিভেশন বা ইংরেজিতে ‘মাউন্টেড’ কাল্টিভেশন হলো গাছকে সরাসরি কাঠ, কর্ক বা গাছের ছালের সাথে জুড়ে দেওয়া, যেখানে শিকড়ের চারপাশে খুব সামান্য বা কোনো সাবস্ট্রেট থাকে না। এটি অনেকটা সেই পদ্ধতিরই অনুকরণ করে, যেভাবে কিছু প্রজাতি প্রাকৃতিকভাবে গাছের ডালে জুড়ে বেড়ে ওঠে।
প্লেটে চাষের দৃশ্যগত সুবিধা
নান্দনিকভাবে, মাউন্টেড চাষের একটি স্বতন্ত্র আকর্ষণ রয়েছে, যা গাছের সম্পূর্ণ উন্মুক্ত শিকড় কাঠামোকে আলংকারিকভাবে প্রদর্শন করে। এই দৃশ্যটি প্রচলিত ও সাধারণ টবের তুলনায় অনেক বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করে।
স্বাস্থ্যগত সুবিধা: শিকড়ের চারপাশে প্রায় সম্পূর্ণ বায়ু চলাচল।
আর্দ্রতা ধরে রাখে এমন কোনো স্তর না থাকায় শিকড় প্রায় সম্পূর্ণ বায়ু চলাচল পায়, ফলে অতিরিক্ত বদ্ধ আর্দ্রতার কারণে পচনের ঝুঁকি অনেকাংশে কমে যায়, যা প্রচলিত টবে চাষের অন্যতম সাধারণ একটি সমস্যা।
প্রধান চ্যালেঞ্জ: অনেক বেশি ঘন ঘন জল দেওয়া
জল ধরে রাখার মতো কোনো স্তর না থাকায়, টবে লাগানো গাছ অনেক দ্রুত শুকিয়ে যায়, ফলে এতে অনেক বেশি ঘন ঘন, এমনকি কখনও কখনও প্রতিদিনও জল দেওয়ার প্রয়োজন হয়; যা প্রচলিত টবে জল দেওয়ার বিষয়ে আমার অন্য একটি প্রবন্ধে বর্ণিত দৈনিক বা সাপ্তাহিক সময়সূচির তুলনায় ভিন্ন।
ফলকে লাগানো একটি গাছে কীভাবে জল দেব?
অন্য একটি প্রবন্ধে ইতিমধ্যে বিস্তারিতভাবে বর্ণিত পারিপার্শ্বিক আর্দ্রতার উপর নির্ভর করে, আমি সপ্তাহে কয়েকবার পুরো বোর্ডটিকে অল্প সময়ের জন্য জলে স্প্রে করি বা ডুবিয়ে রাখি এবং সেই নির্দিষ্ট পরিবেশে শুকানোর গতি পর্যবেক্ষণ করে সমন্বয় করি।
উচ্চ পারিপার্শ্বিক আর্দ্রতার আরও বেশি প্রয়োজন।
বায়ুর আর্দ্রতা নিয়ে লেখা অন্য একটি প্রবন্ধে আমি যেমনটা বিশদভাবে বর্ণনা করেছি, একটি সুসংগঠিত চাষের ব্যবস্থা এই বিষয়টির উপর আরও বেশি নির্ভর করে, কারণ সেখানে সাবস্ট্রেটের নিজস্ব জলের ভান্ডার থাকে না যা এই ঘাটতি পূরণ করতে পারে—পরিবেশের আর্দ্রতাকেই সেই চাহিদার একটি বড় অংশ মেটাতে হয়।
এমন একটি প্রজাতি যা উঁচু স্থানে চাষের জন্য ভালোভাবে খাপ খাইয়ে নিতে পারে।
ভান্ডা অর্কিড এবং কিছু ছোট ক্যাটলিয়া প্রজাতি—যেগুলোর জাত নিয়ে অন্য একটি প্রবন্ধে ইতিমধ্যেই বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে—এই ধরনের পরিবেশের সাথে ভালোভাবে মানিয়ে নিতে পারে, অন্যদিকে ফ্যালেনোপসিস সাধারণত সাবস্ট্রেট ব্যবহার করে প্রচলিত টবে চাষ করলে ভালো ফলন দেয়।
যেভাবে আমি আমার প্রথম সার্কিট বোর্ড অ্যাসেম্বলি তৈরি করেছিলাম।
আমি একটি কর্ক বোর্ড ব্যবহার করেছি এবং নরম নাইলন সুতো দিয়ে এর শিকড়টি খুব বেশি আঁটসাঁট না করে বেঁধে দিয়েছি। এছাড়াও, গাছটি এই নতুন অবলম্বনের সাথে মানিয়ে নেওয়ার প্রাথমিক পর্যায়ে কিছুটা আর্দ্রতা ধরে রাখতে সাহায্য করার জন্য গোড়ায় সামান্য স্ফ্যাগনাম মস দিয়েছি।
গাছটিকে সুরক্ষিত রাখতে ব্যবহৃত উপকরণের ব্যাপারে সতর্ক থাকুন।
আমি শিকড়ের সাথে সরাসরি ধাতব তারের সংস্পর্শ এড়িয়ে চলি এবং এর পরিবর্তে নাইলন সুতা বা নরম প্রাকৃতিক তন্তু ব্যবহার করতে পছন্দ করি, কারণ আরও ক্ষতিকর উপাদান প্রাথমিক সংযোগ প্রক্রিয়ার সময় বা গাছ বড় হওয়ার সাথে সাথে শিকড়ের ক্ষতি করতে পারে।
আমি কীভাবে দুটি পদ্ধতির মধ্যে প্রজনন যত্নের পার্থক্য করব?
সার প্রয়োগ বিষয়ে অন্য একটি প্রবন্ধে আমি যেমন বিস্তারিতভাবে বলেছি, একটি সাধারণ টবের মতো নয়, মাউন্ট করা গাছে পুষ্টি উপাদান সাবস্ট্রেটে ধরে না থেকে দ্রুত নিষ্কাশিত হয়ে যায় বলে আরও ঘন ঘন এবং আরও পাতলা সার প্রয়োগের প্রয়োজন হয়।
কখন আমি টব থেকে ফলকে পরিবর্তনের পরামর্শ দিই?
আমি এই স্থানান্তর পদ্ধতিটি তাদের জন্য সুপারিশ করি যারা প্রাথমিক পরিচর্যায় ইতিমধ্যেই আত্মবিশ্বাসী এবং ঘন ঘন জল দেওয়ার মতো সময় রাখেন; যারা সবেমাত্র অর্কিড চাষ শুরু করছেন তাদের জন্য নয়, কারণ এতে প্রচলিত পদ্ধতির চেয়ে বেশি নিরন্তর মনোযোগের প্রয়োজন হয়।
কাঠ এবং কর্ক বোর্ডের স্থায়িত্বের মধ্যে পার্থক্য।
আমি ইতিমধ্যেই সাধারণ কাঠের বোর্ড এবং প্রাকৃতিক কর্ক বোর্ড উভয়ই পরীক্ষা করে দেখেছি এবং লক্ষ্য করেছি যে, কর্ক পচন শুরু হওয়ার আগে বেশিদিন টেকে। এছাড়াও, এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কিছুটা বেশি পরিমাণে আর্দ্রতা ধরে রাখে, যা এমন ব্যক্তিদের জন্য সহায়ক যারা এই চাষ পদ্ধতির জন্য আদর্শ সময়ের চেয়ে কম ঘন ঘন জল দেন।
দীর্ঘ ভ্রমণে মাউন্ট করা গ্রো টেন্ট কেমন কাজ করে?
প্রচলিত টবের মতো নয়, যা তার ভিত্তিস্তরে কিছুটা আর্দ্রতা ধরে রাখে, ফলকে লাগানো গাছ অনেক দ্রুত শুকিয়ে যায়, যা এই পদ্ধতিটিকে ভ্রমণের সময় বিশেষভাবে কঠিন করে তোলে, যেমনটি অন্য একটি নির্দিষ্ট প্রবন্ধে বিস্তারিতভাবে বলা হয়েছে। আমি সাধারণত ফলকে লাগানো কোনো গাছকে কয়েক দিনের বেশি অযত্নে ফেলে রাখি না, যদি না সেই সময়ে ব্যক্তিগতভাবে এর যত্ন নেওয়ার জন্য কোনো বিশ্বস্ত ব্যক্তি থাকেন।
সাইনবোর্ডটি ঝোলানো বনাম কোনো সমতল পৃষ্ঠে রাখা।
আমি ফলকটি খাড়াভাবে ঝোলাতে পছন্দ করি, যা গাছের কাণ্ডের সাথে লেগে থাকা অবস্থায় এর স্বাভাবিক বৃদ্ধির ভঙ্গিকে অনেকটা অনুকরণ করে এবং এর ফলে শিকড়তন্ত্র জুড়ে পানি নিষ্কাশন ও বায়ু চলাচল ভালো হয়। আমি এটিকে আনুভূমিকভাবেও ঠেকনা দিয়ে দেখেছি, কিন্তু লক্ষ্য করেছি যে ওই অবস্থানে পানি সমানভাবে জমে না, ফলে শিকড়তন্ত্রের নির্দিষ্ট কিছু অংশে আর্দ্রতা জমে থাকার ঝুঁকি সামান্য বেড়ে যায়।
প্রাথমিক সহায়ক শ্যাওলা সরানোর সঠিক সময় শনাক্ত করা
অভিযোজনের সময় গাছকে স্থির রাখতে ও আর্দ্রতা ধরে রাখতে গোড়ায় প্রাথমিকভাবে ব্যবহৃত স্ফ্যাগনাম মস সময়ের সাথে সাথে পচে যাওয়ার প্রবণতা দেখায়, এবং আমি এটি সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করার কথা বিবেচনা করার আগে দেখি যখন শিকড়টি ইতিমধ্যেই ভালোভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়ে প্ল্যাকের সাথে সংযুক্ত হয়ে যায়, যাতে গাছটি বিশুদ্ধতম মাউন্টেড চাষ পদ্ধতির মতো সম্পূর্ণরূপে বাতাসের সংস্পর্শে আসতে পারে।
অ্যাসেম্বলি নিয়ে আমার প্রথম অভিজ্ঞতার ফলাফল নথিভুক্ত করছি।
অন্য একটি প্রবন্ধে ইতিমধ্যে উল্লিখিত আমার গ্রো নোটবুকে আমি সেই প্রথম সেটআপের সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটি নথিভুক্ত করেছিলাম। এর মধ্যে ছিল ব্যবহৃত উপকরণ, প্রথম কয়েক সপ্তাহ ধরে জল দেওয়ার সামঞ্জস্য এবং কয়েক মাস পরে প্রাপ্ত ফলাফল। এই বিস্তারিত নথিটি পরবর্তীতে অন্যান্য গাছ সেটআপ করার সময় একটি মূল্যবান সহায়ক হিসেবে কাজ করেছিল, যার ফলে আমি এমন সামঞ্জস্যগুলোর পুনরাবৃত্তি এড়াতে পেরেছিলাম যা আমি আগেই জানতাম যে ঠিকমতো কাজ করে না।
ঋতু কীভাবে চাষ প্রক্রিয়াকে আরও প্রভাবিত করে
গ্রীষ্মকালে, অনেক অঞ্চলে বাতাস উষ্ণ ও শুষ্ক থাকায়, টবে লাগানো গাছে প্রায় প্রতিদিন জল দেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে, অন্যদিকে শীতকালে, কিছু জায়গায় বাতাস স্বাভাবিকভাবেই বেশি আর্দ্র থাকায়, জল দেওয়ার হার উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যেতে পারে। এই ঋতুগত পরিবর্তন, যা প্রচলিত টবে চাষের ক্ষেত্রে এমনিতেই সূক্ষ্ম, তা জল-ধারণকারী মাধ্যম ছাড়া টবে লাগানোর পদ্ধতিতে আরও বেশি স্পষ্ট হয়ে ওঠে এবং এর জন্য অতিরিক্ত মনোযোগের প্রয়োজন হয়।
শুধুমাত্র একটি পদ্ধতি বেছে না নিয়ে, একই সংগ্রহে দুটি পদ্ধতিকে একত্রিত করা।
বর্তমানে আমার সংগ্রহে ঐতিহ্যবাহী টবে লাগানো গাছ এবং ফ্রেমে বাঁধানো গাছ—উভয়ই রয়েছে। প্রতিটি নির্দিষ্ট শিল্পকর্মের প্রজাতি এবং আমি যে নান্দনিকতা খুঁজছি, তার ওপর ভিত্তি করে আমি পদ্ধতি বেছে নিই। একটি পদ্ধতি বেছে নিয়ে অন্যটি পুরোপুরি বর্জন করার কোনো প্রয়োজন আমি দেখি না, কারণ প্রতিটি পদ্ধতিই ভিন্ন এক অভিজ্ঞতা ও দৃশ্যগত ফলাফল প্রদান করে, যা সামগ্রিকভাবে সংগ্রহটিকে সমৃদ্ধ করে।
স্ল্যাবের উপর বসানো এবং প্রচলিত টবে রাখার মধ্যে খরচের তুলনা।
একটি প্ল্যান্টার স্থাপন করার প্রাথমিক খরচ সাধারণত একটি ভালো টবের দামের মতোই হয়, কিন্তু ঘন ঘন জল দেওয়ার জন্য ক্রমাগত জলের ব্যবহার এবং পরিচর্যায় অতিরিক্ত সময় দেওয়ার কারণে সময়ের সাথে সাথে এটি একটি বৃহত্তর পরোক্ষ বিনিয়োগে পরিণত হয়। আমার সংগ্রহে থাকা কতগুলো গাছ এই অধিক যত্ন-আত্তির প্রয়োজনযুক্ত পরিবেশে রাখা সত্যিই যুক্তিযুক্ত হবে, সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় আমি এই বিষয়টি বিবেচনা করি।
ফলকে বেড়ে ওঠা নিয়ে আমাকে যে প্রশ্নগুলো করা হয়েছে।
যেকোনো অর্কিড কি ফলকে স্থাপন করা যায়?
প্রযুক্তিগতভাবে চেষ্টা করা সম্ভব, কিন্তু যেসব প্রজাতি স্বাভাবিকভাবে শিকড়ের চারপাশে বেশি সাবস্ট্রেট নিয়ে জন্মায়, যেমন ফ্যালেনোপসিস, সেগুলো সাধারণত প্রচলিত টবেই ভালো হয়, কারণ তারা ইতোমধ্যেই এই ধরনের অধিক সুরক্ষিত পরিবেশের সাথে নিজেদের মানিয়ে নিয়েছে।
আমাকে নির্দিষ্ট সময় পর পর সাবস্ট্রেট প্লেটটি বদলাতে হয়, পটিং সয়েল দিয়ে আমি সেটা কীভাবে করব?
প্ল্যাকটি সাধারণ সাবস্ট্রেটের চেয়ে অনেক বেশি দিন টেকে, কিন্তু আমি নিয়মিত পরীক্ষা করে দেখি এটি পচে যাচ্ছে কিনা বা এর দৃঢ়তা কমে যাচ্ছে কিনা, এবং প্রয়োজন অনুযায়ী তা বদলে দিই, যাতে গাছটি বছরের পর বছর ধরে ভালোভাবে স্থির ও সমর্থিত থাকে।
মাউন্টেড চাষ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা অর্কিডের সঠিক পরিচর্যার বিভিন্ন উপায় সম্পর্কে আমার বোঝাপড়াকে প্রসারিত করেছে। এটি আমাকে দেখিয়েছে যে এর কোনো একটি সঠিক উপায় নেই, বরং প্রতিটি চাষীর একাগ্রতা, উপলব্ধ সময় এবং ব্যক্তিগত শৈলীর উপর নির্ভর করে বেশ কয়েকটি কার্যকর পন্থা রয়েছে।
