Nima uchun mening orkide gullamayapti? Umumiy sabablar va ularni qanday tuzatish kerak.
Bir necha yil oldin menga orkide sovg'a sifatida berildi, u deyarli ikki yil davomida bir marta ham gullamadi, barglari butun vaqt davomida sog'lom va jonli ko'rinishga ega bo'lishiga qaramay, kasallik yoki beparvolikning aniq belgilari yo'q edi. Bu umidsizlik meni gullashga ta'sir qiluvchi omillarni batafsil o'rganishga undadi va bu muammoning ortida bir nechta turli sabablar borligini aniqladi, bu esa yetishtiruvchilar orasida juda keng tarqalgan.
Harorat stimulining yo'qligi, ba'zi turlarda eng ko'p uchraydigan sabab.
Ideal harorat haqida boshqa maqolamda batafsil bayon qilganimdek, Phalaenopsis kabi ko'plab orkidelar gullash jarayonini boshlash uchun yilning ma'lum bir davrida tungi haroratni pasaytirishga muhtoj, bu stimul ko'pincha yil davomida doimiy haroratga ega bo'lgan yopiq muhitda yetishmaydi.
Hech qachon gullamaydigan o'simlik uchun bu harorat stimulini qanday qo'zg'ataman?
Kuzda men o'simlikni kechasi tabiiy ravishda salqinroq muhitga, masalan, yopiq balkonga ko'chiraman, bu esa kunduzgi va tungi harorat farqi o'simlikning gul poyasini boshlashi uchun zarur bo'lgan biologik tetik vazifasini bajarishiga imkon beradi.
Yorug'likning yetarli emasligi bu muammoning yana bir keng tarqalgan sababidir.
Ideal yoritish haqida boshqa maqolamda batafsil bayon qilganimdek, faqat juda zaif bilvosita yorug'likni oladigan o'simlik odatda sog'lom barglarni rivojlantiradi, ammo gullash jarayonini davom ettirish uchun yetarli energiyaga ega bo'lmaydi, bu esa o'simlikdan ancha ko'p energiya sarfini talab qiladi.
Yorug'lik bu tur uchun haqiqatan ham yetarli emasligini qanday bilsam bo'ladi?
Men bargning to'q yashil rangga ega ekanligini, ya'ni yorug'lik yetarli emasligining belgisi ekanligini kuzataman, bu o'simlik yetarli yorug'lik olayotganda kutilgan och yashil rang o'rniga. Bu o'simlikning joylashuviga biron bir o'zgartirish kiritishdan oldin bu ehtimoliy sababni tasdiqlashga yordam beradigan oddiy vizual indikator.
Urug'lantirishning yetarli emasligi mavjud energiyani cheklaydigan omil hamdir.
O'g'itlash haqida boshqa maqolamda batafsil bayon qilganimdek, ayniqsa fosfor gullashda muhim rol o'ynaydi, shuning uchun hech qachon o'g'it olmagan yoki muvozanatsiz formulani olgan o'simlik bu murakkabroq jarayonni yakunlash uchun etarli ozuqaviy zaxiraga ega bo'lmasligi mumkin.
Gullashni rag'batlantirish uchun o'g'itlashni qanday sozlashim kerak?
O'simlik to'g'ri gullash davriga kirayotganini ko'rsatuvchi belgilarni sezishim bilan o'g'it formulasidagi fosfor miqdorini biroz oshiraman, bu o'zgarish ilgari turg'un bo'lib tuyulgan, faqat yangi barglar hosil qiladigan o'simliklarda haqiqiy farqni ko'rganman.
O'simlik hali juda yosh, shuning uchun ba'zan bu haqda o'ylashni unutaman.
Ba'zi orkide gullashdan oldin ma'lum bir etuklik darajasiga yetishi kerak, bu yoshga bog'liq omil, bu ko'rsatilgan parvarishdan mutlaqo mustaqil bo'lib, o'simlik chinakam biologik jihatdan tayyor bo'lguncha faqat qo'shimcha sabr-toqatni talab qiladi.
Bu holatda yetuklik cheklovchi omil bo'lishi mumkinligini qanday baholayman?
Men o'simlikning umumiy hajmini va rivojlangan barglar sonini tekshiraman, uni kattalar uchun, gullaydigan namunalar uchun kutilgan standart bilan taqqoslayman, chunki hali kichik va barglari kam bo'lgan ko'chat gullashdan oldin o'sishi uchun ko'proq vaqt talab qilishi mumkin.
Idish juda katta, bu energiyani ildiz o'sishiga yo'naltiradigan omil.
Idish turlari haqida boshqa maqolamda batafsil bayon qilganimdek, kerak bo'lgandan ancha katta idish o'simlikning energiyasini asosan yangi ildizlarni rivojlantirishga sarflashiga olib keladi, bu esa resurslarni gullarni etishtirishga yo'naltirish o'rniga, bu joyni egallashga yordam beradi.
Ushbu nomutanosiblikni aniqlasam, qozon hajmini qanday to'g'rilayman?
O'simlikning energiya yo'nalishini ortiqcha vegetativ o'sish o'rniga gullashga yo'naltirib, uni hozirgi ildiz tizimining haqiqiy hajmiga mosroq idishga qayta ekish, to'g'ri qayta ekish haqida boshqa maqolada batafsil bayon qilingan tamoyilga amal qilish.
Namlikning yetarli emasligi, bu jarayonga ta'sir qiluvchi ekologik omil hamdir.
Namlik haqidagi boshqa maqolamda batafsil bayon qilganimdek, juda quruq muhit o'simlikka shunday stress qo'yishi mumkinki, u ko'payishdan ko'ra asosiy omon qolishni ustuvor deb biladi, bu esa ushbu ekologik moslashuvni ushbu murakkab stsenariyda e'tiborga olish kerak bo'lgan yana bir muhim omilga aylantiradi.
Bu omillarning barchasini tizimli tadqiqotga qanday birlashtiraman?
Men har bir omilni alohida ko'rib chiqaman, eng ehtimoliyidan boshlab, ma'lum turlarni hisobga olgan holda, qaysi o'zgarish aslida farq qilganini aniqlash uchun birma-bir sozlayman, aniq mezonsiz hamma narsani bir vaqtning o'zida o'zgartirish orqali sabab va oqibatni chalkashtirib yubormaslikka harakat qilaman.
Ilgari qilgan xatolarimdan biri, hech qanday mezonlarsiz bir vaqtning o'zida bir nechta omillarni o'zgartirish edi.
Muammoni tezda hal qilish uchun men bir vaqtning o'zida yorug'lik holatini, o'g'itlash tartibini va o'sha o'simlikning tuvagini o'zgartirdim va u nihoyat bir necha oydan keyin gullab-yashnaganida, qaysi aniq sozlash aslida farq qilganiga amin bo'la olmadim.
O'sha xatodan saboq olgandan keyin yondashuvimni qanday o'zgartirdim.
Endi men bir vaqtning o'zida faqat bitta sozlashni qo'llayman, keyingi o'zgarishni ko'rib chiqishdan oldin javobni kuzatish uchun bir necha hafta kutaman. Bu sekinroq usul, lekin u menga har bir aniq o'simlik uchun nima haqiqatan ham ishlashi haqida ancha aniqlik beradi.
Har bir moslashuvni va o'simlikning javobini o'sish daftarimga yozib boraman.
Men boshqa maqolada aytib o'tilgan o'sish daftarimda gullamaydigan o'simlikka qo'llaydigan har bir o'zgarishni va uning nihoyat gul poyasini hosil qilishi uchun qancha vaqt ketishini qayd etaman - bu kelajakda ushbu bilimni boshqa shunga o'xshash o'simlikka qo'llash uchun qimmatli yozuv.
Yashirin vabo yoki sog'liq muammosi, bu sababni ham istisno qilishga arziydi.
Unli hasharotlar va oqadilar haqida boshqa maqolalarda batafsil bayon qilganimdek, o'simlikning energiyasini doimiy ravishda iste'mol qiladigan yashirin zararkunanda ham gullamaslikning sababi bo'lishi mumkin, shuning uchun sabab faqat atrof-muhit bilan bog'liq deb o'ylashdan oldin diqqat bilan tekshiring.
Sovg'a sifatida olgan o'simlik muammosini qanday hal qilishga qaror qildim.
Har bir omilni tizimli ravishda ko'rib chiqqandan so'ng, men asosiy muammo yorug'likning yetarli emasligi va katta idish ekanligini aniqladim va bu ikki narsani tuzatgandan so'ng, o'simlik deyarli ikki yillik umidsizlikdan so'ng nihoyat birinchi gul boshoqlarini hosil qildi.
Sotib olinganidan beri hech qachon gullamagan o'simlik haqida mendan so'ragan odamga qanday maslahat beraman?
Men har doim avvalo hozirgi yorug'lik holati va idishning ildiz tizimiga nisbatan kattaligi haqida so'rayman, chunki bu ikki omil birgalikda odatda boshqa paxtakorlarga yillar davomida yordam bergan gullashning yo'qligi holatlarining aksariyati uchun javobgardir.
Menga gullamaydigan orkide haqida savollar berildi.
Muammo aslida bor deb o'ylashdan oldin qancha vaqt kutishim kerak?
Bu turga bog'liq, lekin men odatda ma'lum bir tuzatishga muhtoj bo'lgan cheklovchi omil bor deb taxmin qilishdan oldin kamida bitta to'liq mavsum siklini kutaman.
Hamma narsa mukammal bo'lsa ham, orkide hech qachon gullamasligi mumkinmi?
Bu kam uchraydi, ammo noma'lum genetik yoki sog'liq cheklovlari bo'lgan o'simlik holatida mumkin, garchi holatlarning aksariyati ehtiyotkorlik bilan o'rganilgandan so'ng atrof-muhitga moslashishga yaxshi javob beradi.
Gullashni bevosita rag'batlantiradigan maxsus mahsulot bormi?
Bu maqsad uchun maxsus ishlab chiqilgan o'g'itlar mavjud, lekin men avval asosiy muhitni to'g'irlashni afzal ko'raman, chunki stimulyator mahsulotining o'zi kamdan-kam hollarda yorug'likning yetarli emasligi yoki kerakli harorat stimulining yo'qligi kabi yetarli bo'lmagan asosiy holatni qoplaydi.
Orkide nima uchun gullamasligini tizimli ravishda o'rganish menga bu jarayonga ta'sir qiluvchi omillarning murakkabligi haqida ko'p narsalarni o'rgatdi, sabr-toqat va bosqichma-bosqich moslashish ko'pincha tegishli oldindan tekshiruvsiz qo'llaniladigan har qanday tezkor va umumlashtirilgan yechimdan ko'ra qimmatroq ekanligini ko'rsatdi.
