ווען צו איבערפּלאַנצן אייער אָרכידייע: סימנים וואָס ווײַזן אויף די ריכטיקע צײַט.

פאר א לאנגע צייט האב איך פשוט נישט געוואוסט ווי אזוי צו דערקענען ווען אן ארכידעע האט טאקע געדארפט איבערפלאנצן, לאזנדיג געוויסע פלאנצן אין דעם זעלבן סובסטראט פאר צו לאנג ביז די פראבלעם איז שוין געווען גאנץ פארגעשריטן און שווערער צו פאררעכטן. מיט דערפארונג האב איך געלערנט צו דערקענען ספעציפישע סימנים וואס ווייזן אויף די ריכטיגע צייט, אויסמיידנדיג סיי אומנייטיקע איבערפלאנצן און סיי שעדליכע פארשפעטיגונגען.

צעפֿאַלענע סאַבסטראַט, די מערסט געוויינטלעכע סימן אַז עס איז צייט צו איבערפּלאַנצן.

ווי איך האב שוין דעטאלירט אין אן אנדער ארטיקל וועגן סובסטראט, צעפאלט זיך פּײַן-רינד ביסלעכווײַז מיט דער צײַט, פארלירט סטרוקטור און ווערט עפּעס ענלעך צו פֿײַנער ערד, וואָס קאָמפּראָמיטירט די דריינאַדזש און פֿאַרגרעסערט דעם ריזיקאָ פֿון וואָרצל-פֿאַרפוילונג.

ווי קען איך קאָנטראָלירן דעם צושטאַנד פֿון דער סאַבסטראַט אָן עס גאָר אויסצוטריקענען?

איך שטעק לייכט מיין פינגער אין דער ייבערפלאַך פון דעם סאַבסטראַט, פילנדיק צי עס האַלט נאָך אַ לויז און לופטיק סטרוקטור אָדער צי עס איז שוין קאָמפּאַקטעד און צעפֿאַלן, אַ שנעלע טעסט וואָס העלפֿט מיר באַשליסן צי עס איז ווערט צו אויספֿאָרשן ווייטער מיט גאַנצער דעפּאָטינג.

וואָרצלען וואָס וואַקסן אַרויס פֿון די ראַנד פֿון טאָפּ זענען אַ סימן אַז די פלאַנץ איז געוואַקסן צו גרויס.

ווען איך באַמערק אַ סך לופטוואָרצלען וואָס קומען אַרויס פֿון די ראַנד אָדער דריינאַדזש לאָך פֿון טאָפּ, איז דאָס אַ סימן אַז די פלאַנץ איז אויסגעוואַקסן פֿון דעם פֿאַראַן פּלאַץ אין איר איצטיקן קאַנטיינער, וואָס ווײַזט געוויינטלעך אויף דער נויט פֿאַר אַ גרעסערן טאָפּ צו אַקאַמאַדירן דעם ווײַטערדיקן וואוקס.

ווי קען איך אונטערשיידן צווישן א נארמאלע לופט-ווארצל און אן עכטן סימן פון אן איבערגעטריבן קליינעם געפעס?

עטלעכע מינים פּראָדוצירן נאַטירלעך לופטוואָרצלען אפילו מיט גענוג פּלאַץ אין טאָפּ, אַזוי איך אָפּשאַצן אויך צי די פלאַנץ מיינט נישט סטאַביל אָדער אויב רובֿ פון די וואָרצל איז שוין אַרויס פון די סאַבסטראַט, מער פאַרלאָזלעך וואונדער אַז דער פּלאַץ איז טאַקע געוואָרן נישט גענוג.

וואַסער וואָס דריינט זיך צו שנעל איז אַ סימן פון איבערגעטריבענער דריינאַדזש.

ווען וואַסער גייט גלייך דורך דעם סאַבסטראַט כּמעט אָן צו ווערן איינגעהאַלטן, אָן קיין באַמערקבארע פייכטקייט נאָך אַ פּאָר מינוט, קען דאָס אָנווייַזן אַז דער מאַטעריאַל האָט שוין פאַרלוירן אַ סך פון זיין איינהאַלטונגס-קאַפּאַציטעט, אַ סימן אַז ס'איז צייט פֿאַר אַ גאַנצן אויסטויש.

אַן אומאַנגענעמער שמעק וואָס קומט פֿון טואַלעט, אַ סימן וואָס איך איגנאָריר קיינמאָל נישט.

אַן אומגעוויינטלעכער שמעק, ענלעך צו פורעם אדער פארפוילונג, וואָס קומט פון דעם סאַבסטראַט אדער דער באַזע פון ​​דער פלאַנץ, ווייזט געוויינטלעך אויף אַן אָנגייענדיקן פּראָבלעם, בכלל פֿאַרבונדן מיט קאָמפּראָמיטירטע וואָרצלען, וואָס דאַרף אַ באַלדיקע אויספאָרשונג און מסתּמא קאָרעקטיוו איבערפּלאַנצן ווי באַלד ווי מעגלעך.

שטילשטאנדענע וואוקס, אן אומדירעקטע סימן וואס איך באטראכט אויך.

ווען אַ פלאַנץ וואָס פלעגט וואַקסן קאָנסיסטענט הערט אויף צו אַנטוויקלען נייע בלעטער אָדער וואָרצלען פֿאַר אַ לענגערער צייט, אָן קיין אַנדערע קלאָרע סיבה שוין אויסגעשלאָסן, באַטראַכט איך די מעגלעכקייט אַז דער אַלטער סאַבסטראַט באַגרענעצט די ערוואַרטעטע אַנטוויקלונג.

נאַטירלעכער צייט ציקל, אַ רעפֿערענץ וואָס איך ניץ אפילו אָן אַ קלאָרן סימן.

אפילו אָן קיין קלאָרע סימנים פון פּראָבלעמען, קאָנטראָליר איך געוויינטלעך יעדע פלאַנץ יעדע איין אָדער צוויי יאָר, ווײַל דער אָרגאַנישער סאַבסטראַט צעפֿאַלט זיך ביסלעכווײַז, אפילו ווען עס זענען נישטאָ קיין קלאָרע סימנים פון אַ קאָמפּראָמיטירטער אַלגעמײַנער דריינאַדזש.

ווי איך ניץ אַ פּשוטן קאַלענדאַר צו געדענקען ווען צו קאָנטראָלירן יעדע פלאַנץ.

איך מאַרקיר אין מײַן וואַקסנדיקן נאָטיץ־בוך, ווי דערמאָנט אין אַן אַנדער אַרטיקל, דעם אַפּראָקסימאַטיוון דאַטע פֿון דער לעצטער איבערפּלאַנצונג פֿון יעדער פלאַנץ, שאַפֿנדיק אַ פּשוטע דערמאָנונג וואָס העלפֿט מיר נישט לאָזן צו פֿיל צײַט פֿאַרבײַגיין אָן דעם וויכטיקן פּרעווענטיווען אויפֿהאַלט.

דאָס ווײַזט אָן אַז איבערפּלאַנצן איז נאָך נישט נייטיק, און אַזוי פֿאַרמײַדט מען אומנייטיקע אײַנגריפֿן.

דער סאַבסטראַט איז נאָך סטרוקטורירט, די וואָרצלען זענען געזונט אין דעם פאַראַן פּלאַץ, און קאָנסיסטענט וווּקס ווייזט אַז די פלאַנץ וואקסט גוט אין איר איצטיקן קאַנטיינער, און אין דעם פאַל איך בעפֿאָרצוג עס נישט צו שטערן, ווייַל אומנייטיקע איבערפּלאַנצן אויך דזשענערירט פֿאַרמייַדבאַרן דרוק פֿאַר אַ געזונטער פלאַנץ.

פארוואס זאָל איך זיך אויסמיידן איבערצופלאנצן נאָר ווײַל אַן אַנדערע פלאַנץ אין מײַן זאַמלונג האָט עס געדאַרפט?

יעדע פלאַנץ האט איר אייגענעם טעמפּאָ פון סאַבסטראַט צעפאַלונג און וואָרצל וווּקס, אַזוי איך אָפּשאַצן זיי ינדיווידזשואַלי איידער איך באַשליס, און איך ויסמיידן די נסיון צו איבערפּלאַנצן די גאנצע זאַמלונג אויף איין מאָל נאָר ווייַל איך באַמערקט אַ קלאָר צייכן אין אַ ספּעציפֿישער פלאַנץ.

א טעות וואָס איך האָב שוין פריער געמאַכט איז געווען צו לאַנג וואַרטן צו איבערפּלאַנצן אַ ספּעציפֿישע פלאַנץ.

איך האָב געלאָזט אַ קאַטליאַ אין דעם זעלבן סאַבסטראַט פֿאַר כּמעט פֿיר יאָר, איגנאָרירנדיק גראַדועלע וואונדער פֿון פֿאַרפוילונג, ביז די וואָרצל איז שוין געווען באַדייטנד קאָמפּראָמיטירט ווען איך האָב ענדלעך אויסגעפֿאָרשט, אַ פֿאַרלענגערונג וואָס האָט געפֿאָדערט פֿיל מער אַרבעטספֿולע אָפּהיילונג ווי וואָלט געווען נייטיק.

ווי אזוי איך האב צוגעפאסט מיין רוטין נאכדעם וואס איך האב זיך דערוואוסט וועגן דעם פארשפעטיגונג.

איך האָב אָנגעהויבן טאָן מער פּראָאַקטיווע קאָנטראָלן יעדעס יאָר, אפילו אָן קלאָרע סימנים, ספּעציעל באַטראַכטנדיק מינים וואָס איך ווייס האָבן אַ שנעלערע צעפאַלונג סאַבסטראַט, און איך האָב אויסגעמאַכט אַז זיי זאָלן נישט איבערחזרן דעם זעלבן טעות פון לאָזן איבערגעטריבענע צייט דורכגיין אָן דעם אויפהאלטונג.

קאָמבינירן דעם וועריפיקאַציע מיט דער רעגולערער דורכקוק שוין דעטאַלירט אין אַן אַנדער אַרטיקל

ווי איך האב שוין דעטאלירט אין אן אנדער ארטיקל וועגן ארגאניזירן רוטינעס, נוץ איך אויס די וועכנטליכע אינספעקציע צו אויך שנעל אפשאצן דעם צושטאנד פון די סובסטראט, אינטעגרירנדיק דעם קאנטראל אין די רעגולערע קאנטראל וואס איך טו שוין פאר יעדער פלאנץ אין דער זאמלונג.

אנגעזאמלטע מינעראלע זאלץ, א סימן וואס איך באטראכט אויך אין פארבינדונג מיט די אנדערע.

ווי איך האב שוין דעטאלירט אין אן אנדער ארטיקל וועגן זיגאָפּעטאַלום, קען א ווייסלעכער רעשט אויף דער ייבערפלאַך פון דעם סאַבסטראַט אָנווייזן אויף אן אָנקומולאַציע פון ​​מינעראַל זאַלץ פון דüngער אָדער שלעכט-קוואַליטעט וואַסער, א סימן וואָס מאַנטשמאָל פֿאַרשווינדט מיט פּשוט וואַשן, אָבער אין מער אנהאַלטנדיקע פֿאַלן פֿאַרשטאַרקט עס די נויטווענדיקייט פון אַ גאַנצן איבערפּלאַנצן.

ווי קען איך וויסן אויב דער איצטיקער טאָפּ איז נאָך די ריכטיקע גרייס פֿאַר דער פלאַנץ?

חוץ קאָנטראָלירן דעם סאַבסטראַט, באַטראַכט איך צי דער טאָפּ איז נאָך פּראָפּאָרציאָנעל צו דער איצטיקער גרייס פון דער וואָרצל-סיסטעם, ווײַל אַ פלאַנץ וואָס איז באַטייטיק געוואַקסן זינט איר לעצטער איבערפּלאַנצן קען נוץ האָבן פון אַ גרעסערן קאַנטיינער, אפילו אויב דער סאַבסטראַט אַליין איז נאָך אין אַ גוטן צושטאַנד.

ווי זאָל איך שטעלן אַ פּריאָריטעט אויף וועלכע פלאַנץ צו איבערפּלאַנצן ערשט ווען עטלעכע דאַרפן עס אין דער זעלבער צייט?

ווען איך באַמערק אַז עטלעכע פלאַנצן אין מיין זאַמלונג דאַרפֿן איבערפּלאַנצן אין דער זעלבער צייט, געב איך פּריאָריטעט צו די וואָס האָט די מערסט אַוואַנסירטע סימנים ערשט, ווי אַן אומאַנגענעמען שמעקן אָדער קלאָר געשעדיגטע וואָרצלען, און לאָז אויף שפּעטער די וואָס ווייַזט בלויז אַ קליינעם סימן אַז דער סאַבסטראַט הייבט אָן צו צעפֿאַלן.

ווי רעאַגיר איך ווען איך באַמערק אַ געמישט סיגנאַל, מיט איין טייל גוט און אַן אַנדערער קאָמפּראָמיטירט?

ווען דער סאַבסטראַט קוקט נאָך גאַנץ גוט אויס אין איין טייל פונעם טאָפּ, אָבער איז קלאָר צעבראָכן אין אַן אַנדערן, בעפֿאָרצוג איך צו קלייבן אַ גאַנצע איבערפּלאַנצן אַנשטאָט צו פּרובירן צו פאַרבייטן בלויז דעם קאָמפּראָמיטירטן טייל, ווײַל מישן נײַעם און אַלטן סאַבסטראַט אין דעם זעלבן קאַנטיינער לייזט זעלטן דאָס פּראָבלעם אויף אייביק.

פֿראַגעס וואָס מען האָט מיר געשטעלט וועגן ווען צו איבערפּלאַנצן.

דארף איך איבערפּלאַנצן יעדעס מאָל ווען איך באַמערק אַ לופטוואָרצל וואָס קומט אַרויס פֿון טאָפּ?
נישט אוודאי, ווייל עטלעכע מינים פּראָדוצירן נאַטירלעך לופטוואָרצלען אפילו מיט גענוג פּלאַץ, אַזוי איך אָפּשאַצן אַנדערע סימנים צוזאַמען איידער איך באַשליס צי עס איז טאַקע צייט צו טוישן דעם קאַנטיינער.

איז דא א ריזיקע אין איבערפלאנצן אָפטער ווי נייטיק?
יא, איבערגעטריבענע איבערפּלאַנצן ברענגט אומנייטיקע דרוק פאר דער פלאַנץ, אַזוי איך רעקאָמענדיר צו נאָכפאָלגן די עכטע וואונדער פון נויט אַנשטאָט צו שטערן די וואָרצלען נאָר אויס איבערגעטריבענע פאָרזיכטיגקייט אָן אַ קאָנקרעטע סיבה.

צי דאַרפן אַלע אָרכידייע מינים די זעלבע איבערפּלאַנצן אינטערוואַלן?
ניין, עטלעכע מינים מיט אַ סאַבסטראַט וואָס האַלט מער נעץ, אַזאַ ווי פּאַפּהיאָפּעדילום, שוין דעטאַלירט אין אַן אַנדער אַרטיקל, טענד צו דאַרפֿן אַ קירצערע אינטערוואַל ווי מינים וואָס וואַקסן אין מער דויערהאפט פּײַן רינד וואָס צעפֿאַלט זיך מער שטייטער.

לערנען זיך צו דערקענען די ריכטיגע צייט צו איבערפּלאַנצן האט מיר געגעבן פיל מער בטחון צו פּראָאַקטיוו זאָרגן פֿאַר מיין זאַמלונג, ווייזנדיק אַז רעגולערע ופֿמערקזאַמקייט צו די ריכטיגע סימנים פֿאַרמייַדט ביידע שעדלעכע פֿאַרלענגערונגען און אומנייטיקע אריינמישונג וואָס אויך שאַטן די פלאַנץ מיט דער צייט.