בלאַטער פערטאַלייזער קעגן וואָרצל פערטאַלייזער: דער חילוק און ווען צו נוצן יעדן איינעם.

איך האָב שוין דעטאַלירט די אַלגעמיינע פּרינציפּן פון אָרכידייע-פערטיליזאַציע אין אַן אַנדער אַרטיקל, אָבער איך באַקום גאַנץ אַ פּאָר ספּעציפֿישע פֿראַגעס וועגן דעם חילוק צווישן אָנווענדן פערטיליזאַטאָר צו די וואָרצלען און אָנווענדן עס צו די בלעטער. נאָך פּרובירן ביידע צוגאַנגען איבער די יאָרן, האָב איך באַקומען אַ בעסער פֿאַרשטאַנד פֿון דער קאָמפּלעמענטאַרישער ראָלע וואָס יעדער שפּילט אין קולטיוואַציע.

ווי אזוי ארבעט נוטריאַנט אַבזאָרפּשאַן דורך די וואָרצל?

טראדיציאנעלע פערטיליזאציע, אנגעווענדעט צוזאמען מיט באוואסערונג וואסער, ווערט אבסארבירט הויפטזעכלעך דורך די ווארצלען, נאכפאלגנדיג די פלאנץ'ס נאטירלעכע וואסער און נוטריענט אבסארבאציע וועג פאר וואוקס. דאס איז די מערסטע פארשפרייטע מעטאד און די באזע פון ​​מיין רעגולערער רוטין.

ווי אזוי ארבעט נוטריאַנט אַבזאָרפּשאַן דורך די בלאַט?

בלאַטער דüngער ווערט געשפּריצט גלייך אויף דער בלאַט־איבערפֿלאַך און אַבזאָרבירט דורך קליינע פּאָרן גערופֿן סטאָמאַטאַ. דער אַבזאָרפּציע־וועג איז שנעלער, אָבער אויך מער באַגרענעצט אין קוואַנטיטעט קאַמפּערד צו וואָרצל־אַבזאָרפּציע.

הויפּט מייַלע פון ​​בלאַט פערטאַליזיישאַן: שנעלקייט פון ענטפער.

איך האָב באַמערקט אַ שנעלערע רעאַקציע אין פלאַנצן וואָס האָבן געוויזן מילדע סימנים פון נוטרישאַנאַל מאַנגל נאָך דעם ווי זיי האָבן אָנגעווענדט בלאַטער פערטאַלייזער, קאַמפּערד צו דער צייט וואָס עס נעמט געוויינטלעך פֿאַר וואָרצל פערטאַליזאַציע צו ווייַזן אַ קענטיק ווירקונג.

באגרענעצונגען אויף בלאַטער פערטיליזאַציע וואָס איך האַלט פֿאַר וויכטיק.

די מאָס נוטריאַנטן וואָס דאָס בלאַט קען אַבזאָרבירן איז פיל ווייניקער ווי די וואָרצל, אַזוי איך באַטראַכט נישט בלאַט-פערטיליזאַציע ווי אַ פולשטענדיקער פאַרטרעטער פֿאַר רעגולער וואָרצל-פערטיליזאַציע, נאָר אַ ספּעציפֿישער צוגאב פֿאַר אַ באַזונדערער סיטואַציע.

ווען איך קלייב זיך צו ניצן בלאַט פערטאַלייזער מיט אַ צוועק

איך ניץ עס בעיקר אויף פלאַנצן וואָס ערהוילן זיך פון עפעס אַ סאָרט סטרעס, ווי צום ביישפּיל די לעצטע אַקקלימאַטאַציע (ווי דעטאַלירט אין אַן אַנדער אַרטיקל), אָדער גלייך פֿאַר אַ וויכטיקער פּעריאָדע ווי בליען, זוכנדיק אַן עקסטרע און שנעלערן בוסט בעת יענע ספּעציפֿישע צייטן.

ווי אזוי טראָגט איך ריכטיק אויף בלאַט פערטאַלייזער?

איך שפריץ אַ זייער פארדיןטע לייזונג, נאך שוואַכער ווי וואָס איך ניץ פֿאַר באַוואַסערן, גלייך אויף דער אונטערשטער זייט פֿון בלאַט, וואו די קאָנצענטראַציע פֿון סטאָמאַטאַ איז געוויינטלעך העכער, און איך פֿאַרמייַד צייטן פֿון שטאַרקער זון וואָס קען פֿאַרברענען דאָס נאַסן בלאַט.

אידעאַלע צייט צו צולייגן בלאַט פערטאַלייזער

איך בעפֿאָרצוג עס צו צולייגן פֿרי אין דער פֿרי, און זיכער מאַכן אַז דאָס בלאַט האָט צײַט זיך גאָר אויסצוטריקענען פֿאַר נאַכט, נאָכפֿאָלגנדיק דעם זעלבן זאָרג־פּרינציפּ וואָס איך האָב שוין דעטאַלירט באַשריבן אין אַן אַנדער אַרטיקל וועגן שפּריצן וואַסער אויף געוויקסן.

די קאנצענטראציע ניץ איך כדי צו פארמיידן פארברענען דאס בלאט.

איך פֿאַרדין דעם בלאַט־דünger צו אַ קאָנצענטראַציע נאָך נידעריגער ווי האַלב די שוין פֿאַרקלענערטע דאָזע וואָס איך נוץ פֿאַר וואָרצל־דüngונג, ווי דעטאַלירט אין אַן אַנדער אַרטיקל, ווײַל דאָס בלאַט איז מער סענסיטיוו צו הויכע קאָנצענטראַציעס ווי די וואָרצל, וואָס איז צוגעוואוינט צו אַבזאָרבירן נוטריאַנץ אויף דעם אופֿן.

אָפטקייט וואָס איך נוץ פֿאַר סופּלעמענטאַרע בלאַטער פערטאַליזאַציע.

איך רעזערוויר בלאַט־פערטיליזאַציע פֿאַר ספּעציפֿישע סיטואַציעס, נישט ווי אַ קאָנסטאַנטע רעגולערע רוטינע, בכלל איין אָדער צוויי מאָל אַ חודש העכסטנס, קאַמפּלעמענטירנדיק די הויפּט רוטינע בײַ דער וואָרצל אָן איבערלאָדן די פלאַנץ מיט איבערגעטריבענע סטימולאַציע.

ספּעציפֿישער דüngער פֿאָרמולירט פֿאַר בלאַט אַפּליקאַציע.

עס איז דא א פערטילייזער ספעציעל פארמולירט פאר בלעטער-אבזארפציע, מיט א ביסל אנדערש קאמפאזיציע ווי טראדיציאנעלער באוואסערונג-פערטילייזער, און איך בעפארצוג צו ניצן די ספעציפישע ווערסיע ווען עס איז פאראן, ווייל די פארמולאציע איז געמאכט פאר דעם באזונדערן טיפ אנווענדונג.

קאָמבינירן די צוויי מעטאָדן אויף אַ באַלאַנסירטן וועג

אין מיין רוטין, בלייבט וואָרצל-פערטיליזאַציע די הויפּט באַזע, מיט בלאַט-פערטיליזאַציע געניצט ווי אַ געלעגנטלעכע בוסטער אין ספּעציפֿישע צייטן - אַ קאָמבינאַציע וואָס איך האָב געפֿונען דורך טעסטן און אַדזשאַסטירן איבער עטלעכע וואַקסנדיקע ציקלען.

ווי אזוי באַשליס איך צי צו נוצן בלאַטער פערטילייזער אויף אַ פלאַנץ וואָס איז נאָך אַקקלימאַטיזירט?

איך האָב שוין דעטאַלירט אין אַן אַנדער אַרטיקל אַז איך פֿאַרמײַד רעגולערע וואָרצל־פֿורטיליזאַציע בעת די ערשטע עטלעכע וואָכן פֿון אַקלימאַטיזאַציע פֿאַר אַ נײַער פֿלאַנץ, אָבער מאַנטשמאָל ניץ איך אַ זייער פֿאַרדיןטע בלעטער־אַפּליקאַציע ווי אַ קליינעם עקסטרע שטופּ, ווײַל די מעטאָדע איז מילדער און ווייניקער ריזיקאַליש פֿאַר אַ וואָרצל־סיסטעם וואָס פּאַסט זיך נאָך אָן צו דער נײַער סבֿיבֿה און סאַבסטראַט.

א סימן אז דאס בלאט האט שלעכט רעאגירט צו א בלעטל-אפליקאציע.

אויב איך באַמערק אַ קליין פלעק אָדער ברענט וואָס דערשיינט באַלד נאָך אַ בלעטער-אַפּליקאַציע, באַטראַכט איך עס אַ סימן אַז די קאָנצענטראַציע איז געווען צו הויך אָדער אַז איך האָב עס אַפּליקירט אין אַ נישט-פּאַסיק צייט, מיט שטאַרקע זונשייַן וואָס האָט געטראָפן דאָס נאָך-נאַסע בלאַט. איך סטרויערן די דיילושאַן און צייט ביים ווייַטער פּרוּוו, שטענדיק פּרייאָריטעט עקסטרע וואָרענונג מיט דעם מער סענסיטיוו טעכניק.

טעסטן די פלאנצנס רעאקציע איידער סטאַנדאַרדיזירן בלאַט אַפּליקאַציע.

איידער איך נעעם אן בלעטער-פערטיליזאציע אלס א רעגולערע פראקטיק אויף א ספעציפישע פלאנץ, טעסט איך עס מיט איין אפליקאציע און באאבאכט די רעאקציע איבער איין אדער צוויי וואכן, באשטעטיגנדיג אז עס איז נישט געווען קיין נעגאטיווע רעאקציע איידער איך באטראכט צו איבערחזרן דעם פראצעס אָפטער אויף יענער ספעציפישע פלאנץ.

אונטערשייד אין רעאקציע צווישן דין-בלעטעריגע און דיק-בלעטעריגע מינים

מינים מיט דיןערע, מער דעליקאַטע בלעטער זענען געוויינטלעך מער סענסיטיוו צו צו קאָנצענטרירטע בלעטער-אַפּליקאַציעס קאַמפּערד צו מינים מיט דיקערע, מער קעגנשטעליקע בלעטער, ווי עטלעכע קאַטליאַ אָרכידייען, וואָס זענען שוין דעטאַלירט געוואָרן אין אַן אַנדער אַרטיקל. איך סטרויערן די דיילושאַן באַטראַכטנדיק דעם חילוק אין סענסיטיוויטי צווישן די מינים אין מיין זאַמלונג.

איך רעקאָרדיר יעדע בלאַט אַפּלאַקיישאַן וואָס איך טו אין מיין נאָטיצבוך.

איך האַלט אַ באַזונדער רעקאָרד פֿון מײַן רעגולערן וואָרצל־פֿערטיליזאַציע־לאָג יעדעס מאָל וואָס איך ניץ בלאַט־פֿערטיליזאַטאָר, ווײַל די צוויי מעטאָדן פֿאָלגן פֿאַרשידענע סקעדזשולן און מישן די אינפֿאָרמאַציע אין דעם זעלבן רעקאָרד וואָלט עס געמאַכט שווער צו גענוי נאָכפֿאָלגן די נויטיקע אָפּשטאַנד צווישן אַפּליקאַציעס פֿון יעדן ספּעציפֿישן טיפּ.

דילוטינג פאָליאַר פערטאַלייזער מיט דיסטילד וואַסער אַנשטאָט רעגולער וואַסער.

איך בעפֿאָרצוג צו ניצן דיסטילירט אָדער פֿילטרירט וואַסער צו פֿאַרדיןען בלאַט־דünger, ווײַל מינעראַל־רעשטלעך וואָס געפֿינען זיך אין רעגולער קראַן־וואַסער קענען לאָזן זיכטבאַרע פֿלעקן אויף די בלעטער נאָכדעם ווי זיי טריקענען אויס, אַן עסטעטישן דעטאַל וואָס איך האָב באַמערקט ווען איך האָב פֿאַרגליכן די רעזולטאַטן צווישן די צוויי טיפּן וואַסער אין דער זעלבער אַפּליקאַציע.

ניצן אַ קוואַליטעט שפּריצער צו ענשור אַ גלייכע אַפּליקאַציע.

איך אינוועסטיר אין א גוט-קוואַליטעט שפּריצער מיט א פיינעם, גלייכן נעפּל, ווײַל א שפּריץ מיט טראָפּנס וואָס זענען צו גרויס טענדירט צו שנעל אַראָפּרינען פֿון בלאַט אָן צו לאָזן גענוג צײַט פֿאַר געהעריקער אַבזאָרפּציע דורך די סטאָמאַטאַ, וואָס רעדוצירט די פאַקטישע עפֿעקטיווקייט פֿון בלאַט-אַפּליקאַציע אפילו ווען מען ניצט דעם ריכטיקן דüngער מיט דער ריכטיקער קאָנצענטראַציע.

ווי איך האָב ערשט איינגעזען אַז בלאַטער פערטיליזאַציע מאַכט טאַקע אַ חילוק.

אין אַ פלאַנץ וואָס האָט זיך קלאָר אַנטוויקלט שטייטער ווי די אַנדערע, טראָץ געהעריקער רעגולערער וואַסערונג און פערטיליזאַציע, האָב איך אָנגעווענדט בלאַט-פערטיליזאַטאָר פֿאַר אַ פּאָר וואָכן און באַמערקט אַ באַמערקבארע רעאַקציע פֿון נײַע בלעטער וואָס וואַקסן שנעלער ווי דער פֿריִערדיקער מוסטער פֿאַר יענער ספּעציפֿישער פלאַנץ. עס איז געווען די קאָנקרעטע דערפֿאַרונג וואָס האָט מיך איבערצײַגט וועגן דעם עכטן ווערט פֿון דער קאָמפּלעמענטאַרישער טעכניק, ווײַטער פֿון דער טעאָריע וואָס איך האָב שוין געלייענט איידער איך האָב עס געפּרוּווט.

ווי לאַנג זאָל מען האַלטן דיילוטאַד בלאַט פערטאַלייזער?

איך האַלט קיינמאָל נישט די פארדיןטע בלעטער לייזונג פֿאַר מער ווי אַ טאָג, שטענדיק צוגרייטן אַ פרישע קוואַנטיטעט פֿאַר יעדער אַפּלאַקיישאַן, ווייַל די פארדיןטע געמיש פארלירט פעסטקייט און עפעקטיווקייט מיט דער צייט, אין אַדישאַן צו די ריזיקירן פון קאַנטאַמאַניישאַן אויב געהאלטן פֿאַר אַ לענגער צייט אין אַן אָפענע קאַנטיינער.

פֿראַגעס וואָס מען האָט מיר געשטעלט וועגן בלאַט און וואָרצל דüngער.

איז עס מעגלעך צו ניצן נאָר בלאַט פערטאַלייזער, קיינמאָל נישט פערטאַלייזן ביים וואָרצל?
איך רעקאָמענדיר עס נישט, ווײַל די מאָס נוטריאַנץ וואָס דאָס בלאַט אַבזאָרבירט איז נישט גענוג צו גאָר אויסהאַלטן די באַדערפענישן פון דער פלאַנץ אויף לאַנג טערמין — די וואָרצל בלייבט די הויפּט מקור פון דערנערונג.

קען איך צולייגן ביידע סארטן פערטילייזער אין דעם זעלבן טאג?
איך בעפארצוג זיי נישט צו קאמבינירן אין דעם זעלבן טאג, אויסצוטיילן כאטש א פאר טעג צווישן די אפליקאציעס, און אויסמיידן איבערלאדן די פלאנץ מיט איבערגעטריבענע דערנערונגס-סטимуלאציע פון ​​צוויי גלייכצייטיגע און פארשידענע קוועלער.

פֿאַרשטיין דעם חילוק האָט פֿאַרברייטערט מײַנע זאָרג-מיטלען, און מיר דערמעגלעכט צו רעאַגירן מער ספּעציפֿיש צו דער געגעבענער סיטואַציע אָן זיך פֿאַרלאָזן בלויז אויף דער רעגולערער פֿרוכט-רוטינע וואָס איך נוץ שוין רובֿ פֿון דער צײַט, און איך האָב צוגעפּאַסט די זאָרג לויט די עכטע באַדערפֿנישן פֿון יעדן שטאַפּל פֿון קולטיוואַציע.