ഇമ്മർഷൻ നനവ് vs. മുകളിലൂടെയുള്ള നനവ്: ഏതാണ് കൂടുതൽ ഫലപ്രദം?

എന്റെ മിക്ക ഓർക്കിഡുകൾക്കും ഞാൻ പ്രധാനമായും ഇമ്മേഴ്‌ഷൻ വാട്ടറിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് മറ്റൊരു ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ അതിനർത്ഥം ടോപ്പ് വാട്ടറിംഗ് എല്ലായ്പ്പോഴും അനുയോജ്യമല്ല എന്നല്ല. വർഷങ്ങളായി വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങളിൽ രണ്ട് ടെക്നിക്കുകളും പരീക്ഷിച്ചതിന് ശേഷം, ഓരോന്നും എപ്പോൾ കൂടുതൽ അർത്ഥവത്താകുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് മികച്ച ധാരണ ലഭിച്ചു.

ഇമ്മേഴ്‌ഷൻ ഇറിഗേഷൻ എങ്ങനെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്? ഒരു ചെറിയ അവലോകനം.

ഡ്രെയിനേജ് ദ്വാരമുള്ള മുഴുവൻ കലവും പത്ത് പതിനഞ്ച് മിനിറ്റ് വെള്ളമുള്ള ഒരു തടത്തിൽ ഞാൻ മുക്കിവയ്ക്കുന്നു, അധികമുള്ളത് വറ്റിച്ചുകളയുന്നതിനുമുമ്പ് അടിവസ്ത്രം വെള്ളം തുല്യമായി ആഗിരണം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെടി അതിന്റെ സാധാരണ സ്ഥലത്തേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്യുന്നു.

ടോപ്പ് വാട്ടറിംഗ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഏറ്റവും അവബോധജന്യമായ സാങ്കേതികത.

ഞാൻ വെള്ളം നേരിട്ട് അടിവസ്ത്രത്തിലേക്ക്, മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്ക് ഒഴിക്കുന്നു, അത് കലത്തിലെ ഡ്രെയിനേജ് ദ്വാരത്തിലൂടെ ഒഴുകിപ്പോകാൻ അനുവദിക്കുന്നു - മിക്ക ആളുകളും മറ്റ് വീട്ടുചെടികളുമായി സ്വാഭാവികമായി ചെയ്യുന്നതുപോലെ, വേഗതയേറിയതും കൂടുതൽ നേരിട്ടുള്ളതുമായ ഒരു രീതിയാണിത്.

ഇമ്മേഴ്‌ഷൻ നനയ്ക്കലിന്റെ പ്രധാന ഗുണം: കൂടുതൽ ഏകീകൃത ജലാംശം.

കലത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉള്ളിലെയും ആഴമേറിയ ഭാഗത്തെയും ഉൾപ്പെടെ മുഴുവൻ വേര്‍ വ്യവസ്ഥയിലും വെള്ളം സന്തുലിതമായ രീതിയിൽ ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഇമ്മേര്‍മിംഗ് ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഇത് മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുമ്പോൾ ചിലപ്പോൾ വരണ്ട അടിവസ്ത്രത്തിന്റെ പോക്കറ്റുകൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നത് തടയുന്നു.

ഓവർഹെഡ് നനയ്ക്കലിന്റെ പ്രധാന ഗുണം: വേഗതയും പ്രായോഗികതയും.

വലിയ ശേഖരം ഉള്ളവരോ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ കുറച്ച് സമയമേ ലഭ്യമാകുന്നവരോ ആയവർക്ക്, മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുന്നത് വളരെ വേഗത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും, കാരണം ഓരോ കലവും ഒരു തടത്തിൽ മുക്കിവയ്ക്കാൻ പ്രത്യേക സമയം നീക്കിവയ്ക്കേണ്ടതില്ല.

ഞാൻ മനഃപൂർവ്വം ഇമ്മേഴ്‌ഷൻ വാട്ടറിംഗ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ

വളരെ വരണ്ടതും കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായ പുനർജലീകരണം ആവശ്യമുള്ളതുമായ സസ്യങ്ങൾക്കോ, മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുന്നതിലൂടെ വേഗത്തിൽ വെള്ളം ആഗിരണം ചെയ്യാൻ പ്രതിരോധിക്കുന്ന കൂടുതൽ ഒതുക്കമുള്ള അടിവസ്ത്രങ്ങൾക്കോ ​​ആണ് ഞാൻ ഇമ്മർഷൻ രീതി ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

പ്രായോഗിക ബദലായി ഞാൻ ഓവർഹെഡ് ജലസേചനം തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ

തിരക്കേറിയ ഒരു ദിവസത്തിൽ, അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും ഉണങ്ങാതെ നേരിയ തോതിൽ വെള്ളം നിറയ്ക്കേണ്ട ഒരു ചെടിക്ക്, മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുന്നത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കും, ഉപരിതലം മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ അടിവസ്ത്രവും നനയ്ക്കാൻ ഞാൻ ഉദാരമായി നനയ്ക്കുന്നിടത്തോളം.

മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുമ്പോൾ ചെടിയുടെ മുകൾ ഭാഗത്തിന് ചുറ്റും അധിക പരിചരണം ആവശ്യമാണ്.

മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുമ്പോൾ, ആരോഗ്യ ലക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റൊരു ലേഖനത്തിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, കിരീടത്തിൽ വെള്ളം അടിഞ്ഞുകൂടുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ഞാൻ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു, കാരണം വേഗത്തിലുള്ള നനവ് പ്രക്രിയയിൽ ഈ സെൻസിറ്റീവ് പ്രദേശത്തേക്ക് അറിയാതെ നേരിട്ട് വെള്ളം ഒഴിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്.

രണ്ട് സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ തമ്മിലുള്ള ഏകീകൃതതയിലെ വ്യത്യാസം

സമാനമായ സസ്യങ്ങളിലെ രണ്ട് രീതികളും ഞാൻ നേരിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്തു, ജലാംശം ഏകീകൃതമാകുന്നതിലെ വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധേയമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ആഴമുള്ള ചട്ടികളിൽ, മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുന്നത് താഴത്തെ പാളിയെ മുകളിലെ പാളിയേക്കാൾ നനവുള്ളതാക്കുന്നു.

ഡ്രെയിനേജ് ദ്വാരമുള്ള ഒരു കലത്തിൽ മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുന്നത്: കൂടുതൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ചട്ടികളുടെ തരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ മറ്റൊരു ലേഖനത്തിൽ വിശദമായി പറഞ്ഞതുപോലെ, വശങ്ങളിലെ ദ്വാരം നീർവാർച്ച മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുമ്പോൾ പോലും വെള്ളം കൂടുതൽ തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് മുങ്ങൽ രീതിയെ അപേക്ഷിച്ച് ഈ രീതിയുടെ ചില ദോഷങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നു.

ഒരേ ദിനചര്യയിൽ രണ്ട് സാങ്കേതിക വിദ്യകളും സംയോജിപ്പിക്കൽ

പ്രായോഗികമായി, മിക്ക പതിവ് നനവുകൾക്കും ഞാൻ പ്രധാന സാങ്കേതികതയായി മുങ്ങൽ രീതിയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, എന്നാൽ വളരെ തിരക്കുള്ള ആഴ്ചയിൽ പെട്ടെന്ന് വെള്ളം നിറയ്ക്കൽ പോലുള്ള പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ, രണ്ട് സമീപനങ്ങളും പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കാതെ, ഞാൻ ഓവർഹെഡ് നനവ് അവലംബിക്കുന്നു.

മുകളിൽ നിന്ന് അമിതമായി വെള്ളം ഒഴുകുന്നത്: ഞാൻ ഇതിനകം നേരിട്ട ഒരു അപകടം.

മുമ്പ് ഞാൻ വെള്ളം ഒഴിക്കുന്നതിൽ അമിതമായി ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, തിരക്കിലായിരുന്നതിനാൽ പാത്രം നനയ്ക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു, ആ തെറ്റ് എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ സാധാരണയായി മുങ്ങൽ നൽകുന്ന കൂടുതൽ പ്രവചനാതീതമായ നിയന്ത്രണം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന്.

ശേഖരത്തിലുള്ള സസ്യങ്ങളുടെ എണ്ണം കണക്കിലെടുത്ത് ഏത് രീതി ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ഞാൻ എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കും?

പത്ത് ചെടികൾ വരെയുള്ള ഒരു ചെറിയ ശേഖരത്തിൽ, വ്യക്തിഗതമായി മുക്കി നടുന്നത് ദിവസേന തികച്ചും സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരു വലിയ ശേഖരത്തിലേക്ക് വളർന്നപ്പോൾ, കൂടുതൽ തന്ത്രപരമായി പെരുമാറേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നു, ആ ആഴ്ചയിൽ കൂടുതൽ സമഗ്രമായ ജലാംശം ആവശ്യമുള്ള സസ്യങ്ങൾക്കായി മുക്കിവയ്ക്കുക, പരിചരണത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഗുണനിലവാരത്തിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാതെ സമയം ലാഭിക്കുന്നതിന് മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് ഉദാരമായി ഓവർഹെഡ് നനവ് ഉപയോഗിക്കുക.

ഒരേ അടിവസ്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഓരോ രീതിയുടെയും ആഗിരണം സമയം പരിശോധിക്കുന്നു.

സമാനമായ രണ്ട് ചട്ടികളിലെ അടിവസ്ത്രം ഓരോ തരം നനയ്ക്കലിനു ശേഷവും ഉണങ്ങാൻ എത്ര സമയമെടുത്തു എന്ന് താരതമ്യം ചെയ്ത് ഞാൻ ഇതിനകം ഒരു അനൗപചാരിക പരിശോധന നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായും ജലാംശം നൽകിയിട്ടും കുതിർക്കുന്നത് കുറച്ചുകൂടി ഈർപ്പം നിലനിർത്തുന്നതായി ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു, അടുത്ത നനയ്ക്കലിന്റെ ആവൃത്തി ആസൂത്രണം ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുന്നത് ഇടയ്ക്കിടെ അടിവസ്ത്രം കഴുകുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമാണ്.

മറ്റൊരു ലേഖനത്തിൽ വിശദീകരിച്ചതുപോലെ, അടിവസ്ത്രം കഴുകുന്നതിനും അധികമായി അടിഞ്ഞുകൂടിയ വളം ഉപ്പ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സാങ്കേതിക വിദ്യയായി ഞാൻ ചട്ടിയിൽ ധാരാളം വെള്ളം ധാരാളമായി ഒഴുകുന്ന ടോപ്പ് വാട്ടറിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് പതിവായി നനയ്ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ഉദ്ദേശ്യമാണ്, മുങ്ങൽ മാത്രം അതേ രീതിയിൽ നിറവേറ്റുന്നില്ല.

മുമ്പ് ഒരിക്കലും ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത ഒരാൾക്ക് ഞാൻ എങ്ങനെ നിമജ്ജന സാങ്കേതികത പഠിപ്പിക്കും?

ആരെങ്കിലും എന്നോട് ഇമ്മേഴ്‌ഷൻ നനവ് എങ്ങനെ തുടങ്ങണമെന്ന് ചോദിക്കുമ്പോൾ, കലത്തിൽ സുഖകരമായി യോജിക്കുന്ന തരത്തിൽ വലിപ്പമുള്ള ഒരു ബേസിൻ ഉപയോഗിച്ച് ആദ്യം പരിശീലിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ആദ്യത്തെ കുറച്ച് തവണ ഇമ്മേഴ്‌സൺ സമയം ക്രമീകരിക്കുക. അടിവസ്ത്രം ആവശ്യത്തിന് വെള്ളം ആഗിരണം ചെയ്തു എന്ന സ്വാഭാവിക തോന്നൽ ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ ഇത് ചെയ്യാം. കുറച്ച് പരിശീലനത്തിന് ശേഷം ഇനി ടൈമർ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതില്ല.

ഒന്നിലധികം ചെടികൾക്ക് ഒരേ കുതിർക്കൽ വെള്ളം ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ ക്രോസ്-കണ്ടമിനേഷൻ ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക.

തുടർച്ചയായി നിരവധി ചെടികൾക്ക് ഒരേ കുതിർക്കൽ വെള്ളം വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ ഒഴിവാക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും അവയിൽ ഏതിലെങ്കിലും അടുത്തിടെ ഫംഗസ് പ്രശ്‌നങ്ങളോ കീടങ്ങളോ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ. കാരണം, ഈ രീതി വ്യത്യസ്ത സസ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സമ്പർക്കം കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അതിനാൽ മുകളിൽ നനയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ശേഖരത്തിലെ സസ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ക്രോസ്-മലിനീകരണ സാധ്യത വ്യക്തിഗതമായി ഉണ്ടാകില്ല.

എന്റെ വളരുന്ന നോട്ട്ബുക്കിൽ ഓരോ നനയ്ക്കലിനും ഞാൻ ഉപയോഗിച്ച സാങ്കേതികത രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.

ഓരോ നനയ്ക്കലിനും ഞാൻ ഉപയോഗിച്ച രീതിയും, മറ്റൊരു ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ വിശദീകരിച്ച അതേ ബാച്ച് ലോഗും ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക സാങ്കേതികത ഒരു പ്രത്യേക ചെടിക്ക് കാലക്രമേണ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ ശേഖരത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പാറ്റേണിനോട് നന്നായി പ്രതികരിക്കാത്ത ഒരു കലത്തിനായുള്ള സമീപനം ക്രമീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

യാത്രയ്ക്കോ വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നതിനോ അനുസരിച്ച് രീതി പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ.

ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റൊരു ലേഖനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ദീർഘനേരം യാത്ര ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ്, എല്ലാ ചെടികളിലും കൂടുതൽ സമഗ്രമായ ഒരു മുക്കിവയ്ക്കൽ നടത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്ക് വേഗത്തിൽ നനയ്ക്കുന്നതിനേക്കാൾ ശക്തമായ ഈർപ്പം നിലനിർത്താൻ ഇത് സഹായിക്കും. കാരണം, തുടർന്നുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ ചെടി എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നുവെന്ന് സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ വീട്ടിലുണ്ടാകില്ല.

രണ്ട് നനയ്ക്കൽ രീതികളെക്കുറിച്ച് എന്നോട് ചോദിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ.

മുകളിൽ നിന്ന് നനയ്ക്കുന്നത് എപ്പോഴും മുങ്ങുന്നതിനേക്കാൾ മോശമാണോ?
അത് മോശമാകണമെന്നില്ല, ജലാംശത്തിൽ ഏകതാനത കുറവാണ് - ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം, ഉദാരമായി മാത്രം ചെയ്യുന്നിടത്തോളം, ചെടിക്ക് ശരിയായി നനയ്ക്കുക എന്ന അടിസ്ഥാന ധർമ്മം അത് നിറവേറ്റുന്നു.

ചെടിക്ക് ദോഷം വരുത്താതെ രണ്ട് രീതികളും മാറിമാറി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമോ?
അതെ, ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്റെ സ്വന്തം ദിനചര്യയിൽ ഞാൻ ചെയ്യുന്നത് അതാണ് - ഈ സമഗ്ര ലേഖനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന ശരിയായ പരിചരണത്തോടെ രണ്ട് രീതികളും നടപ്പിലാക്കുന്നിടത്തോളം, ചെടിക്ക് ഈ ആൾട്ടർനേഷൻ ബാധിക്കില്ല.

സാർവത്രികമായി മികച്ച ഒരു സാങ്കേതികതയില്ല - ഓരോ നിമിഷത്തിനും ഓരോ പ്രത്യേക ആവശ്യത്തിനും അനുയോജ്യമായ സാങ്കേതികതയുണ്ട്, രണ്ടും നന്നായി അറിയുന്നത്, കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു കർക്കശമായ രീതിയെ ആശ്രയിക്കാതെ, കാലക്രമേണ മാത്രം വളരുന്ന ഒരു ശേഖരത്തെ പരിപാലിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് യഥാർത്ഥ വഴക്കം നൽകി.