טונק-וואסערונג קעגן אויבערהויכוואסערונג: וועלכע ארבעט בעסער?

איך האָב שוין דעטאַלירט אין אַן אַנדער אַרטיקל אַז איך ניץ בפֿרט טונק-באַוואַסערונג פֿאַר רובֿ פֿון מײַנע אָרכידייען, אָבער דאָס מיינט נישט אַז וואַסערן פֿון אויבן איז שטענדיק נישט פּאַסיק. נאָך וואָס איך האָב געפּרוּווט ביידע טעכניקן אין פֿאַרשידענע סיטואַציעס איבער די יאָרן, האָב איך באַקומען אַ בעסער פֿאַרשטאַנד ווען יעדע איינע מאַכט מער זין.

ווי אזוי ארבעט אימערזשאַן? א שנעלע איבערבליק.

איך טונק איין דעם גאנצן טאָפּ, מיטן דריינאַזש לאָך, אין אַ בעקן מיט וואַסער פֿאַר צען ביז פֿופֿצן מינוט, לאָזנדיק דעם סאַבסטראַט אַבזאָרבירן וואַסער גלײַך איידער איך גיסט אַרויס דעם איבעריקן און צוריקקער די פלאַנץ צו איר געוויינטלעכן אָרט.

ווי טאָפּוואָטערינג אַרבעט, די מערסט אינטואיטיווע טעכניק.

איך גיס וואַסער גלייך אויפן סאַבסטראַט, פון אויבן ביז אונטן, לאָז עס אַרויסרינען דורך דעם דריינאַזש לאָך פון טאָפּ - אַ שנעלערע און מער דירעקטע מעטאָדע, ענלעך צו וואָס רובֿ מענטשן טוען שוין נאַטירלעך מיט אַנדערע הויז-פלאַנצן.

הויפּט מייַלע פון ​​​​אינטערגעטובלט וואָטערינג: מער מונדיר כיידריישאַן.

איינטונקען זאָרגט דערפֿאַר, אַז די גאַנצע וואָרצל־סיסטעם, אַרײַנגערעכנט דעם אינעווייניקסטן און טיפֿסטן טייל פֿונעם טאָפּ, באַקומט וואַסער אויף אַ באַלאַנסירטן אופֿן, און דאָס פֿאַרמיידט טאַשן פֿון טרוקענעם סאַבסטראַט, וואָס וואַסערן פֿון אויבן פֿאַרפעלט מאַנchmal.

הויפּט מייַלע פון ​​אָוווערכעד וואָטערינג: גיכקייַט און פּראַקטיקאַליטי.

פֿאַר יענע מיט אַ גרויסע זאַמלונג אָדער ווייניק צייט בנימצא אין זייער טעגלעך לעבן, איז וואַסערן פֿון אויבן פיל שנעלער צו דורכפֿירן, ווײַל עס דאַרף נישט אָפּגעבן אַ ספּעציפֿישע צייט צו פֿאַרטיפֿן יעדן טאָפּ באַזונדער אין אַ בעקן.

ווען איך קלייב זיך אויס טונקעל-וואסערונג מיט א צוועק

איך ניץ אימערשאַן פֿאַר פלאַנצן וואָס זענען קלאר זייער טרוקן און דאַרפֿן מער פולשטענדיקע רעכידראַטאַציע, אָדער פֿאַר אַ מער קאָמפּאַקטן סאַבסטראַט וואָס קעגנשטעלט זיך צו אַבזאָרבירן וואַסער שנעל גענוג נאָר דורך באַוואַסערן פֿון אויבן.

ווען איך קלייב אויבערהאנטיקע איריגאציע אלס א פראקטישע אלטערנאטיוו

אין אַ געשעפטיקן טאָג, אָדער פֿאַר אַ פלאַנץ וואָס דאַרף נאָר אַ לייכטע צוגאָב וואַסער אָן זיין גאָר טרוקן, אַרבעט וואַסערן פֿון אויבן גוט, ווי לאַנג ווי איך וואַסער ברייטהאַרציק גענוג צו נאַס מאַכן דעם גאַנצן סאַבסטראַט, נישט נאָר די ייבערפלאַך.

עקסטרע זאָרג איז נויטיק אַרום דער קרוין פון דער פלאַנץ ווען מען וואַסערט פון אויבן.

ווען איך וואַסער פֿון אויבן, גיב איך עקסטרע אויפֿמערקזאַמקייט צו פֿאַרמייַדן וואַסער פֿון זיך אָנצאַמלען אויף דער קרוין, ווי דעטאַלירט אין אַן אַנדער אַרטיקל וועגן געזונט־צייכנס, ווײַל ס'איז גרינג צו גיסן וואַסער גלייך אויף דעם סענסיטיוון אָרט אָן זיך דערמיט צו באַמערקן בעת ​​דעם שנעלערן וואַסער־פּראָצעס.

אונטערשייד אין איינהייטלעכקייט צווישן די צוויי טעכניקן

איך האָב גלייך פֿאַרגליכן די צוויי מעטאָדן אויף ענלעכע געוויקסן, און דער אונטערשייד אין הידראַטאַציע־איינהייטלעכקייט איז באַמערקבאַר, ספּעציעל אין טיפֿערע טאָפּן, וואו וואַסערן פֿון אויבן טענדירט צו לאָזן די אונטערשטע שיכט ווייניקער נאַס ווי די אויבערשטע שיכט.

וואַסערן פֿון אויבן אין אַ טאָפּ מיט אַ דריינאַדזש לאָך: אַרבעט נאָך בעסער.

ווי איך האב שוין דעטאלירט אין אן אנדער ארטיקל וועגן טיפן טעפּ, פארבעסערט דער זייטיקער לאך די דריינאַדזש און העלפט דאס וואַסער פאַרשפּרייטן מער גלייך, אפילו ווען מען וואַסערט פון אויבן, און דאָס רעדוצירט עטלעכע פון ​​די חסרונות פון דעם טעכניק קאַמפּערד מיט אייַנטונקען.

קאָמבינירן די צוויי טעכניקן אין דער זעלבער רוטין

אין פּראַקטיק, ניץ איך אײַנטונקען ווי די הויפּט טעכניק פֿאַר רובֿ רעגולערע באַוואַסערן, אָבער איך גאַנג צו אויבן-באַוואַסערן אין ספּעציפֿישע סיטואַציעס, אַזאַ ווי אַ שנעלע אָפּזאָג בעת אַ זייער פֿאַרנומענער וואָך, אָן גאָר אָפּצולאָזן קיין איינעם פֿון די צוגאַנגען.

צו פיל וואַסערן פֿון אויבן: אַ ריזיקע וואָס איך האָב שוין אָנגעטראָפן.

איך האָב שוין פריער איבערגעטריבן מיטן וואַסערן, כּמעט דורכגעווייקט דעם טאָפּ ווײַל איך בין געווען אין אַ יאגעניש, אַ טעות וואָס האָט מיך דערמאָנט פאַרוואָס איך בעפֿאָרצוג געוויינטלעך די מער פֿאָרויסזעבארע קאָנטראָל וואָס איינטונקען גיט.

ווי אזוי באַשליס איך וועלכע מעטאָדע צו נוצן, באַטראַכטנדיק די צאָל פלאַנצן אין דער זאַמלונג?

מיט אַ קליינער זאַמלונג פון ביז צען פלאַנצן, איז יחידישע וואַסערינג גאַנץ מעגלעך אויף אַ טעגלעכער באַזיס, אָבער ווי איך בין געוואַקסן צו אַ גרעסערע זאַמלונג, האָב איך געדאַרפט זיין מער סטראַטעגיש, רעזערווירן וואַסערינג פֿאַר די פלאַנצן וואָס דאַרפֿן טאַקע מער גרינטלעכע הידראַטאַציע יענע וואָך, און ניצן ברייטהאַרציקע וואַסערונג פון אויבן פֿאַר די אַנדערע צו שפּאָרן צייט אָן קאָמפּראָמיטירן די אַלגעמיינע קוואַליטעט פון זאָרג.

טעסטינג די אַבזאָרפּציע צייט פון יעדער מעטאָד מיט דעם זעלבן סאַבסטראַט.

איך האָב שוין געמאַכט אַן אינפאָרמעלן טעסט, פאַרגלייכנדיק ווי לאַנג עס האָט גענומען פֿאַר דעם סאַבסטראַט אין צוויי ענלעכע טאָפּן צו טרוקן נאָך יעדער טיפּ וואַסערונג, און איך האָב באַמערקט אַז ווייקן, טראָץ מער גאָר הידראַטירן, האַלט אויך די פייכטקייט פֿאַר אַ ביסל לענגער, וואָס איך דאַרף באַטראַכטן ווען איך פּלאַניר די אָפטקייט פון דער ווייַטער וואַסערונג.

וואַסערן פון אויבן איז אַ געצייַג צו פּיריאַדיקלי וואַשן די סאַבסטראַט.

איך ניץ טאָפּוואַסערונג, מיט אַ גרויסער באַנד וואַסער וואָס פליסט ברייטהאַרציק דורך דעם טאָפּ, ווי אַ ספּעציפֿישע טעכניק צו וואַשן דעם סאַבסטראַט און באַזייַטיקן איבעריק אָנגעזאַמלטע דüngער זאַלץ, ווי דעטאַלירט אין אַן אַנדער אַרטיקל. דאָס איז אַן אַנדער ציל ווי רעגולער וואַסערונג, וואָס אַליין טוט נישט דערפילן אויף דעם זעלבן וועג.

ווי אזוי לערנט מען אויס די אימערסיע טעכניק צו איינעם וואס האט עס נאך ​​קיינמאל נישט געטאן?

ווען איינער פרעגט מיך ווי אזוי אנצוהייבן מיט טונקעל-וואסערונג, רעקאמענדיר איך ערשט צו פראקטיצירן מיט א בעקן גרויס גענוג צו באקוועם אריינפאסן אין טאפ, און צייטן די טונקעל-צייט די ערשטע פאר מאל ביז איר אנטוויקלט א נאטירלעכע געפיל ווען דער סובסטראט האט גענוג איינגעזאפט, אן צו דארפן דעם טיימער מער נאך עטליכע פראקטיק.

זייט פארזיכטיג צו פארמיידן קראָס-קאַנטאַמאַניישאַן דורך ניצן די זעלבע ווייקינג וואַסער פֿאַר קייפל געוויקסן.

איך פֿאַרמײַד צו ווידער ניצן דאָס זעלבע אײַנװײַק־װאַסער פֿאַר עטלעכע געוויקסן אין אַ רודערן, ספּעציעל אויב אײנע פֿון זײ האָט אַ לעצטיקע געשיכטע פֿון שװאַנגל־פּראָבלעמען אָדער שעדלעכע באַשעפֿענישן, ווײַל די מעטאָדע קאָנצענטרירט קאָנטאַקט צװישן פֿאַרשידענע געוויקסן אויף אַ װעג אַז יחידישע װאַסערונג פֿון אויבן זאָל נישט האָבן דעם זעלבן ריזיקאָ פֿון קראָס־קאַנטאַמאַניישאַן צװישן געוויקסן אין דער קאָלעקציע.

אויפשרייבן וועלכע טעכניק איך האב גענוצט פאר יעדער באַוואַסערינג אין מיין וואַקסן נאָטיץ־בוך.

איך באַמערק וועלכע מעטאָדע איך האָב גענוצט פֿאַר יעדער וואַסערונג, צוזאַמען מיטן זעלבן באַטש לאָג וואָס איך דעטאַליר אין אַן אַנדער אַרטיקל, שאַפֿנדיק אַ געשיכטע וואָס העלפֿט מיר ידענטיפֿיצירן צי אַ באַזונדערע טעכניק אַרבעט בעסער פֿאַר אַ ספּעציפֿישער פלאַנץ איבער צייט, צי איך דאַרף צופּאַסן דעם צוגאַנג פֿאַר אַ טאָפּ וואָס רעאַגירט נישט גוט צום מוסטער וואָס איך נוץ פֿאַר די רעשט פֿון דער קאָלעקציע.

אַדאַפּטירן די מעטאָדע לויט דער רייזע אָדער אָפּוועזנהייט פון שטוב.

איידער איך רייז אויף א לענגערע צייט, ווי דעטאלירט אין אן אנדער ארטיקל וועגן דעם טעמע, בעפארצוג איך צו טאן א מער גרינטליכע איינטונקען אין אלע פלאנצן, זיכער מאכנדיג א שטארקערע פייכטקייט רעזערוו ווי א שנעלע אויבן-אראפ באוואסערונג וואלט געגעבן, ווייל איך וועל נישט זיין אין שטוב צו נאכפאלגן ווי די פלאנץ רעאגירט אין די קומענדיגע טעג.

פֿראַגעס וואָס מען האָט מיר געשטעלט וועגן די צוויי וואַסערונג מעטאָדן.

איז וואַסערן פֿון אויבן שטענדיק ערגער ווי אײַנטונקען?
נישט דוקא ערגער, נאר ווייניגער איינהייטלעך אין כיידריישאַן — אזוי לאנג ווי עס ווערט געטאן פארזיכטיק און ברייטהארציק גענוג, ערפילט עס נאך ​​אלץ די גרונט פונקציע פון ​​באַוואַסערן די פלאַנץ ריכטיק.

איז עס מעגלעך צו טוישן צווישן די צוויי מעטאָדן אָן צו שאַטן די פלאַנץ?
יא, עס ארבעט, און דאס איז פונקט וואס איך טו אין מיין אייגענער רוטין — די פלאנץ ליידט נישט פון דעם וועקסל, אזוי לאנג ווי ביידע טעכניקן ווערן דורכגעפירט מיט דער ריכטיגער פארזיכטיגקייט וואס ווערט באשריבן איבער דעם גאנצן אויספירלעכן ארטיקל.

עס איז נישטאָ קיין אוניווערסאַל בעסערע טעכניק — עס איז דאָ די ריכטיקע טעכניק פֿאַר יעדן מאָמענט און יעדן ספּעציפֿישן באַדאַרף, און גוט וויסן ביידע האט מיר געגעבן עכטע בייגיקייט ווען עס קומט צו זאָרגן פֿאַר אַ זאַמלונג וואָס וואַקסט נאָר מיט דער צייט, אָן זיך פֿאַרלאָזן אויף איין שטרענגן וועג פֿון טאָן זאַכן.